爱游戏- 爱游戏体育- AYX体育官方网站美国面临危机时刻特朗普和贝森特都太轻率了

2025-05-27 12:07:23

　　爱游戏- 爱游戏体育- AYX爱游戏体育官方网站曾撰写《债务：5000年的历程》（Debt:The First 5,000 Years）的历史人类学家大卫·格雷伯（David Graeber）和经济史学家迈克尔·赫德森（Michael Hudson）都指出，货币源自信用，信用是一种社会建构，而非相反。换句话说，不论其形式如何，货币都是凭空产生的。对于那些对货币内生性的历史证据感兴趣的人，或许可以参考路易-菲利普·罗尚（Louis-Philippe Rochon）和塞尔吉奥·罗西（Sergio Rossi）2013年发表的论文《内生货币：进化论的观点与革命论的观点》（Endogenous money: the evolutionary versus revolutionary views），这篇论文对此进行了详细的讨论。

　　如果美国财政部的债券发行在一级市场上的需求出现下降，无论这种需求下降是由于评级下调还是由于政治混乱所导致，美联储几乎肯定会再次采取干预措施（显性的措施或隐性的措施），就像它在2025年5月中旬所做的那样。这表明债券市场获得了支撑。它并非是一种限制，而是一种管理的机制。所以我们要明确一点：债券发行从来都不是对支出的实际限制，而是一种政治和意识形态上的工具，它巧妙地让人们把注意力从真正重要的事情上转移开。

　　而通货膨胀并非对所有人都产生一样的影响。事实上，从最近的研究中可以清楚地看出，通货膨胀的影响是不对称的，其负面影响主要集中在低收入群体中。[相关研究参见马克·布莱斯（Mark Blyth）和尼科洛·弗拉卡罗利（Nicolo Fraccaroli）于2025年出版的《通货膨胀：给用户和输家的指南》（Inflation:A Guide for User and Losers）]因此，目的并不在于随意的支出，而是有利于增加经济的实际产能并解决收入不平等相关问题的生产性投资。

　　事实上，评级机构的职能远不止于进行技术评估，它们还是某种特定积累机制的执行者。穆迪下调美国的评级，相当于强调了诸多重要观点和人们习以为常的教诲。财政紧缩政策的主张获得了进一步强调，促使政府在“财政责任”的幌子下对总体支出采取限制措施。以市场为中心的合法性（即认为对政府的信任源于其发行的债券对持有者的吸引力，而非其提供福利、就业或生态安全的能力）也受到了质疑。那种将未经选举产生的机构置于经济意义建构核心位置的超然独立的技术官僚被视为必要的矫正力量。

　　路德维格共享经济繁荣研究所（Ludwig Institute for Shared Economic Prosperity）最近发布的一份报告指出，对于美国底层的60%家庭而言，“最低限度的生活质量”已经变得遥不可及。公共卫生的失败、教育事业的恶化以及住房的高昂费用，为美国政治的分裂提供了有利条件。美国所承诺的向上流动、经济安全和代际进步，对于大多数美国人来说已不再可信。对于许多普通美国人来说，美国梦已经变成了一场噩梦。

【返回列表】